威尼斯89168澳门官方-威尼斯现场手机版

给手机充电的电路，反激隔离电路，重点是原边反馈模式。如果反馈电阻生锈阻值变化，输出电压也会相应的增大或减小。减小没有关系，如果增大的话会烧坏负载。 哪位有什么好的预防措施呢，从输出接一块输出过压切断保护，还是有什么别的方法预防，只要求不能超压就行，不充电没有关系。谁给分析一下。 或者这种电阻变质的情况是不是基本不存在呢。

1.一般地，電阻這种故障應當是極低的

2.再者，PSR的VCC一般都是有OVP保護功能，即當反饋電阻阻值變更導致輸出電壓升高，那麼VCC電壓也會升壓，會觸發IC的保護機制的

我现在用的这款ic，应该没有过压保护功能。即使反馈电阻异常时，输出还是过压而且具有带载能力。 我测试的时候是将R5阻值更换成24K以上，输出会过压。 U1的3脚是原边反馈管脚。 如果说不好避免这个问题的话，将反馈电阻打上环氧树脂胶会不会避免电阻变质的可能性。

电阻生锈还是第一听到

IC都有过压保护，电压增大就保护了，对手机没影响

輸出加個6V穩壓管, 讓電壓超過穩壓管擊穿, 造成短路打嗝就好了...... 我试过了，用的一个5V6的稳压管，超压后输出为打嗝状态。可以输出波形每次约有200ms的高压状态。这个时间对手机会不会影响比较大。 可在电阻R5上并联一个稳压二极管，当R5失效时（>24K）稳压管工作起双保险作用。不过电阻变质还真没听说过······ 你的意思是在U1的3脚和地线间放一个稳压二极管吗。还是并在R5上。 我测试了一下3脚的波形用正常的24K电阻和30K电阻，ic的3脚波形压降没什么变化，主要变化的是频率。 1图是24K 2图是30K

稳压二极管并在R5上，IC的3脚VSE相当于参考电压基本不变，输出电压=n*2.32*(R5+R6)/R6。稳压二极管的结电容不知是否会带来不利影响，实测一下。 這已經壓在5V以下了, 對手機沒影響, 只對電源有影響, 讓他短路個一天, 看IC與輸出二極體會不會發燙, .... 这是ic的反馈脚波形，输出已经6V以上了

是200mS間隔打一次高壓? 還是高壓保持200mS的寬度才掉下來?

前者調整高壓啟動電阻讓啟動變慢, 則打嗝時間自然變慢

後者是與你的ISE頂到位置有關, 所以

1), 你先在滿載*150%負載下, 看看電源是否可以進OPP模式(開始打嗝)

2). 若不可以, 負載需要到180%, 那就先調回來, 那只要增大R7或R8就可以

3). 調回來後, 看過電壓穩壓管擊穿後, 打嗝的週期寬度為多少

4). 若還有100mS, 那就把OPP調到130%區間........

一般半導體Over Spec 測定值為600uS , 但你從手機u-Usb進入, 內有電容還有充電電路, 預估應該壓在50mS以下才安全....

属于后者 已经被添加到社区经典图库喽
/ 扁平线电感/bbs/classic/ 谢谢各位前辈们提的意见，给分析一下我的担心有没有必要。 我担心的就是R5阻值变质，实测增大后输出电压也会增大。 加一个过压保护功能，或者做一个过压钳位什么的。都有什么方式，要求只要不会烧手机就行，异常了损坏电路没有关系。成本不能太高。

那你只好這樣用

因為穩壓管速度慢, 所以你電壓還會往上, 用這電路直接把他拉下來, MOSFET可選用DFN 3x3 則RDSon 會更小

將432(因為431導通電壓太高怕Mosfet_VGS不足) 設為5.5V導通, 若你有線補功能, 若線補電壓為0.3V, 則設5.5V若線補電壓為0.4則設5.6V, 當導通後P-mos 直接兩端短路.........

1、有些三极管类IC是没有加过压保护功能的，需要外加保护电路，最简单输出并个5.6V稳压管。

电阻变大的话虽然输出电压升高，但系统默认还是正常的，触发不了芯片的过压保护吧，除非在后级做限制，直接加一个稳压管不好吧，不稳定吧

开关电源传导EMI预测探讨?????? 针对开关电源设计阶段应考虑的EMC问题，先容了PCB及其结构寄生参数提取和频域仿真的方法，在开关电源设计阶段对其传导EMI进行预测，定位开关电源传导EMI传播路径的

正弦交流电信号变为锯齿波电信号的电路 图l所示电路是一个最简输入正弦交流电信号变为锯齿波电信号的电路。锯齿波电信号的频率为正弦交流电信号频率的2倍。且与之严格同步，非常适合作可控硅交流调压的触发脉冲信号以及直流电机调速电路的控制信号。

NXP LPC3240+JN5168智能家居网关方案 智能家居网关,具备智能家居控制枢纽及无线路由两大功能,负责具体的安防报警,家电控制,用电信息采集.通过无线方式与智能交互终端等产品进行数据交互.本文先容了采用LPC

大电流电感